UCM buildingSMART International Logo
  • No results found
  • Use cases
  • Co-Creation Space
  • Community
    • buildingSMART
      • buildingSMART International
      • buildingSMART Austria
      • buildingSMART Benelux
      • buildingSMART Germany
      • buildingSMART Switzerland
    • Organizations
      • HSLU
    • Collaboration Partners
      • Companies
      • Associations & Institutions
      • Experts
  • en
    • en
    • de
    • fr
  • Login
Location
buildingSMART Switzerland Andreasstrasse 5 8050 Zurich (Switzerland)ucm@buildingsmart.ch
Company
HomeAbout usCommunityTraining
Resources
Use casesCo-creation spaceRelease notesFAQ
buildingSMART Logo
Copyright © 2025 buildingSMART. All rights reserved.
ContactPrivacy and Cookie StatementTerms and Conditions
Small IconAI Chat

    Géoréférencement dans la méthode BIM

    Comments

    Loading comments...

    NOT REGISTERED YET?


    Register for the Use Case Management Service for free to start creating your first use case.


    Registered users can use the download area and the comment functions.

    Géoréférencement dans la méthode BIM
    Document Type
    Use Case
    GUID
    AB4C6404-0D2D-4A25-9AAB-08E06F5CD460
    Identifier
    CH.1507.04
    Life Cycle Stage
    SIA 112
    Revision
    V1.0.0.0
    Project Status
    Approved
    Maturity Level
    Proven
    Published on
    Apr 15, 2021
    Last Change
    Apr 15, 2021
    Publisher
    buildingSMART Switzerland
    Authors
    • Andreas Barmettler
    • David Holdener
    • Thomas Marti
    Home
    Use cases
    Géoréférencement dans la méthode BIM

    Use Case Document Definition

    Exchange Requirements

    Imprint

    Partners

    Copyright

    Les cas d'utilisation sont sous licence "Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License" en tant qu'attribution - distribution non commerciale - dans les mêmes conditions
    Pour plus d'informations, voir : creativecommons

    Handling

    Les documents ne prétendent pas être complets. Ils ne doivent pas non plus être compris comme une recommandation ou une ligne directrice généralement valable d'un point de vue juridique, mais visant à aider le client et le contractant dans l'application de la méthode BIM. Les cas d'utilisation doivent être adaptés aux exigences spécifiques du projet. Les exemples donnés ici ne se veulent pas exhaustifs. L'information est basée sur l'expérience pratique et doit donc être considérée comme une meilleure pratique et non comme une pratique générale. Comme nous sommes dans une phase où les définitions ne font qu'émerger, buildingSMART ne peut pas garantir l'exactitude des contenus individuels.

    Management Summary

    Ce „use case“, traite de la problématique du géoréférencement dans le cadre du BIM, pour de petits ou de grands ouvrages. Dans ce but, une marche à suivre détaillée a été produite (voir annexe) de laquelle a été tirée ce „use case“ comprenant une carte de processus et sa description. Il vise à montrer à tous les intervenants d’un projet de construction, mais surtout aux architectes et planificateurs, l’importance du thème du géoréférencement et ainsi à éviter des erreurs et des surcoûts aux personnes impliquées. Les principes généraux sont traités dans le chapitre d’introduction puis des aides pratiques à la décision sont présentées, des solutions possibles sont décrites et enfin des recommandations sont données en tant que «Best Practice» concernant les éléments suivants :

    • définition du système de coordonnées du projet
    • définition du point de référence du (PRefP)
    • définition du point de référence altimétrique du projet (PRefK)
    • définition d’une éventuelle rotation (déviation par rapport au nord)
    • définition d’un éventuel changement d’échelle
    • définition de deux points de calage supplémentaires
    • recommandation relative aux possibilités de géoréférencement en IFC
    • recommandation relative à la mise en oeuvre de technique de mensuration.

    La carte de processus décrit la procédure à suivre étape par étape conduisant à un géoréférencement correct dans une phase précoce et constitue ainsi une base pour de nombreux autres „use cases“ comme, par exemple, le modèle de coordination, le field2bim (levés d’éléments existants) ou le bim2field (implantations).

    Nous remercions le groupe de pilotage „BIM-Geodaten“ pour la mise en route, Andy Kluser (GeoplanTeam) et Bernd Domer (HES-SO/HEPIA) pour la rédaction ainsi qu’Ingénieurs-Géomètres Suisses (IGS) pour le soutien financier dans l’élaboration du guide et de ce „use case“.

    Purpose and Scope

    • Coordination des modèles, sans problème, grâce à un système de coordonnées commun pour tous les modèles spécialisés
    • Evitement de fautes et de surcoûts grâce à un cadre de coordonnées unifié
    • Transformation entre le système de coordonnées local du projet (modèle BIM), le système de coordonnées géodésique et la situation réelle, sur place, définie de manière claire
    • Accès unifié aux données nécessaires relatives au géoréférencement et aux systèmes de coordonnées car ces données sont définies et décrites de manière claire et unifiée dans le BAP et le modèle de référence (en IFC) et ce dès le début d’une construction.
    • Possibilité de fournir des produits de géomatique adéquats par la méthode BIM
    • Base pour d’autres „use cases“, comme la coordination entre spécialistes, le relevé ou l’implantation d’éléments, etc.

    Description

    La problématique du géoréférencement doit être traitée et documentée par le planificateur resp. l’architecte tout au début d’un projet de construction. Il crée la relation, à l‘aide d‘une transformation, entre le système de coordonnées du projet et le système de coordonnées géodésique d‘ordre supérieur.

    Pour les immeubles en hauteur et les ouvrages de petite taille, un système de coordonnées local, sans déformation, lié au système de coordonnées géodésiques d’ordre supérieur, est généralement suffisant comme système de coordonnées du projet (PRefP = point limite ou point fixe planimétrique). Dans le cas d’ouvrages linéaires de grande taille, le tracé est généralement décrit dans un système de coordonnées géodésique d’ordre supérieur. Par contre, les plus petits ouvrages d’ingénieur qui lui sont associés sont décrits dans leur propre système de coordonnées local, lequel est lié au tracé. Les paramètres de transformation nécessaire au géoréférencement sont déterminés à partir de points de calages identiques dans les deux systèmes. Les écarts qui en résultent doivent faire l’objet d’une analyse. En fonction des exigences de précision du projet, un facteur d’échelle devra être introduit, ou pas.

    Le PRefP est, en planimétrie, le point zéro du projet et doit, de préférence, correspondre à un point dont les coordonnées sont connues dans le système géodésique d’ordre supérieur (point limite ou point fixe planimétrique) connu en coordonnées. Il est représenté à l’aide d’une pyramide à base carrée et doit posséder des données sémantiques. Le PRefP est décrit dans le BAP.

    Le PRefK donne l’altitude locale du projet (+/-0.00) et doit être représenté, pour bien se distinguer visuellement du PRefP, à l‘aide d’une pyramide à l’envers. Il doit posséder des informations sémantiques et être décrit dans le BAP. Si le modèle est tourné par rapport au nord, l’angle de rotation doit être donné avec 3 décimales, correspondre à un azimut, c’est à dire comme une valeur d’angle par rapport à l’ordonnée, tournant dans le sens des aiguilles d’une montre et être inscrit dans le BAP. Un changement d’échelle doit être donné avec au moins 5 décimales et doit également être documenté dans le BAP. Des points de calage/contrôle peuvent servir à un contrôle simple et indépendant du géoréférencement. Ils doivent posséder, comme données sémantiques, des coordonnées dans le système local du projet et dans le système de coordonnées d’ordre supérieur. Comme le PRefP, ils sont représentés par un objet 3D de la forme d’une pyramide et doivent être documentés dans le BAP.

    En IFC, il existe plusieurs possibilités de géoréférencement. Clemen et al. (2019) propose, dans leur concept de Level of Georeferencing (LoGeoRef), 5 niveaux. Pour un géoréférencement correct, les niveaux LoGeoRef30, LoGeoRef40 und LoGeoRef50 sont recommandés mais seul le LoGeoRef50 permet d’introduire un changement d’échelle et des métadonnées sur les systèmes de coordonnées. Ce niveau n’est disponible qu’à partir de la version 4 de l’IFC. Un concept permettant de décrire un réseau de points fixes, des points de calage et de procéder à une transformation en trois phases dans des projets comprenant plusieurs bâtiments dans une même petite zone manque dans le schéma de données de l’IFC.

    Le réseau de points fixes représente la réalisation du cadre de référence des coordonnées du projet et donc l’interface entre le plan et la réalité. Sa mise en place et son calcul par un spécialiste sont des conditions nécessaires à l’obtention d’une grande précision et de la fiabilité. Les coordonnées dans le système du projet et dans le système géodésique d’ordre supérieur de chacun des points fixes doivent être données de manière sémantique explicitement comme valeurs caractéristiques. Géométriquement, les points fixes sont représentés par des pyramides dans le modèle spécifique de géomatique. Le modèle spécifique de géomatique contient toutes les données qui relèvent de la responsabilité du géomaticien. Il peut s’agir, outre le réseau de points fixes, de données existantes, de géodonnées existantes montées en 3D, de données d’implantations ou de toute autre géoinformation. Le flux de données, basé sur un modèle, joue un rôle central dans la méthode BIM, de l’intégration des données de base à la livraison de résultats. Cela conduit à des changements radicaux dans les habitudes de travail et, nécessairement, à des modifications dans les processus.

    Vous trouverez des explications détaillés sur tous ces différents sujets dans le guide, en annexe.

    Life Cycle Stages

    SIA 112

    BIM Objectives & Benefits

    • Sensibiliser tous acteurs d‘un projet de construction et, en premier lieu, les architectes et les planificateurs à l’importance du géoréférencement
    • Encourager la collaboration avec des experts en géomatique pour améliorer l’utilisation et la compréhension des produits resp. des services de géomatique dans le BIM
    • Créer une description, orientée vers la pratique, du processus de géoréférencement dans le BIM
    • Fournir une base de discussion à la thématique du BIM et du géoréférencement en Suisse, qui pourra ensuite être développée
    • Définir, de manière précoce, le système de coordonnées, la transformation dans le système de coordonnées géodésique d’ordre supérieur et les introduire / documenter dans le BAP et le modèle de référence (en IFC)
    • Utiliser, de manière unifiée, le système de coordonnées du projet dans tous les modèles spécialisés
    • Garantir en tout temps, dans les deux sens et avec la précision requise, la transformation entre le système de coordonnées du projet et le système de coordonnées géodésique et pouvoir la contrôler, de manière indépendante, avec des points de calage/contrôle
    • Choisir le système de coordonnées du projet de telle sorte que les déformations et tensions entre le plan et la réalité du terrain restent dans les tolérances fixées
    • Donner des recommandations pratiques relatives aux possibilités de géoréférencement dans l’IFC
    • Donner des recommandations pratiques et sensées en rapport avec les techniques de mensuration.

    Delimitation

    Ce „use case“ traite du géoréférencement initial, dans une phase précoce du projet. Des processus conduisant à cette opération ou en découlant ne sont pas abordés, comme par exemple:

    • l‘importation de géodonnées dans un format compatible BIM (natif ou en IFC)
    • la création de modèles de l’état existant. Voir à ce sujet le „use case“ „Modélisation de l’existant" („Bestandsmodellierung")
    • la création d’un modèle de référence / guide
    • la description du contenu du modèle spécialisé de géomatique
    • l’implantation d’éléments directement à partir du modèle BIM. Voir à ce sujet le „use case“ «Implantation à partir du modèle» («Absteckung aus Modell»)
    • le contrôle qualité du modèle spécialisé de géomatique.

    Standards / Referenced Documents

    • SIA 2051
      Building Information Modelling (BIM) - Bases pour l’application de la méthode BIM
    • SIA D 0270
      Guide d’amélioration de la collaboration

    Prerequisite / Framework Conditions

    • Guide pour le géoréférencement, en annexe
    • Demandes d’informations du mandant (IAG/AIA)

    Références bibilographiques:

    • buildingSMART FR, 2020. Géoréférencer un projet BIM.
    • Clemen, C., Görne, H., 2019. Level of Georeferencing (LoGeoRef) using IFC for BIM. Journal of Geodesy, Cartography and Cadastre, 10/2019, S. 15-20. ISSN: 1454-1408.
    • Ingensand, H., 2004. Einführung in die Geodätische Messtechnik für Geomatik- und Bauingenieure. ETH Zürich.
    • Kaden, R., Clemen, C., 2017. Applying Geodetic Coordinate Reference Systems within Building Information Modeling (BIM). FIG Working Week 2017. Helsinki Finland.
    • Kaden, R., et al., 2019. Leitfaden Geodäsie und BIM. Version 2.0 (2019) DVM-Merkblatt 11-2019.
    • Jaud, S., Donaubauer, A., Borrmann, A.: Georeferencing with IFC: A Novel Approach for Infrastructure Objects, in: Computing in Civil Engineering, ASCE 2019, pp. 377-385.
    • Mitchell, J., et al., 2020. User Guide for Geo-referencing in IFC. "How to Setup Geo-referencing in a Building or Linear Infrastructure Model". Version 2.0. buildingSMART Australia.
    • SIA D0270, 2018. Anwendung der BIM-Methodik. Leitfaden zur Verbesserung der Zusammenarbeit.

    Files

    • guide_au_géoréférencement.pdf (pdf | 909.76 KB)

    Process

    Process diagram

    SIA 112

    3 | Etude du projet

    Performance Requirement

    Level of Geometry

    • LOG 200

    Lanes

    • L1 – Mandant
    • L2 – Géomaticien
    • L3 – Planificateur

    Activités


    1.1 Définition du projet et des conditions cadres IAG       

    • Définition du projet y c. la définition du périmètre et de son étendue
    • Le mandant (maître d‘ouvrage) exige des mandataires la définition des:
    1. Système de coordonnées du projet
    2. PRefP und PRefK
    3. Deux points de calage
    • Voir l’annexe Guide pour le géoréférencement chap. 2

    1.2 Analyse du mandat, élaboration du plan de déroulement du projet (BAP)

    • Analyse du mandat à partir de l’IAG
    • Examen des données de base existantes
    • Réflexion sur les géodonnées nécessaires

    1.3 Définition possible d’un petit ou d’un grand ouvrage?

    • S’agit-il d’un ouvrage de petite ou de grande dimension ?
    • La décision est-elle possible par le planificateur ? Si le planificateur ne peut pas décider lui-même, il faut aller chercher l’aide externe d’un géomaticien / géodésien
    • Voir le Guide pour le géoréférencement chap. 2.1, en annexe

    1.4 Changement d’échelle nécessaire?

    • La déformation des longueurs en fonction du lieu reste-t-elle dans les tolérances ?
    • L’ouvrage est-il si grand que les écarts dus à la déformation des longueurs ne sont pas admissibles ?
    • En fonction des deux réponses, un changement d’échelle doit être introduit. Le calcul du facteur d’échelle optimal peut être effectué par le concepteur ou par le géomètre.
    • Voir le Guide pour le géoréférencement chap. 2.1, en annexe

    1.5 Préparation des éléments de base

    • Collecte des éléments de base / géodonnées nécessaires
    • Commande des géodonnées nécessaires auprès du géomaticien ou par le biais d’un géo-portail, etc.

    1.6 Fourniture des géodonnées

    • Explication quant aux voeux du client et analyse
    • Mise à disposition des géodonnées nécessaires dans le format convenu (DXF/DWG, INTERLIS, Shape etc.)
    • Remise des géodonnées dans le système de coordonnées géodésiques d’ordre supérieur.

    1.7 Définition du système de coordonnées du projet y c. documentation

    • Réalisation ou définition réfléchie des:
    1. Systéme de coordonnées du projet
    2. PRefP et HRefP
    3. Eventuels rotation et changement d’échelle
    4. Deux points de calage
    • Documentation dans le BAP
    • Voir le Guide pour le géoréférencement chap. 2.1 à 2.6, en annexe

    1.8 Création du modèle de référence

    • Création d’un modèle de référence ou d’un modèle-guide incluant, sous forme de pyramides, les PRefP, HRefP et les deux points de calage géométriquement définis.
    • Voir le Guide pour le géoréférencement chap. 2.1 à 2.6, en annexe

    1.9 Les bases sont-elles suffisantes?

    • Contrôle si les données de base existantes sont suffisantes pour un projet avec la méthode BIM ? Par exemple : les données sont-elles correctement structurées ? Données 3D ? etc.
    • Si les données sont insuffisantes, un mandat peut être confié à un géomaticien pour fournir les éléments manquants. Il produira un modèle de l’état actuel et/ou préparera les données de base en 3D.
    • Avec le mandat donné au géomaticien, il faut également livrer les toutes les données connues à ce jour (modèle de référence, géodonnées etc) ainsi que le BAP.

    1.10 Relever l’état existant ?

    • Décision: les données désirées par le planificateur peuvent-elles être tirées des données existantes ou un levé sur place est-il nécessaire ?

    1.11 Détermination d’un réseau de points fixes

    • Réalisation du cadre de référence sous la forme d’un réseau de points fixes
    • Documentation similaire à celle des points de calage, selon le guide
    • Voir le Guide pour le géoréférencement chap. 2.8, en annexe

    1.12 Relevé l’état existant

    • Effectuer les relevés de l’existant dans le système de coordonnées local, selon le BAP
    • Traitement selon la structure des données prévue, sous forme d’objets 3D, dans les formats utilisés par le planificateur.

    1.13 Traitement 3D de données 2D

    • Les géodonnées ne sont souvent pas directement disponibles dans la structure ou le format de la méthode BIM.
    • Traitement des éléments de base existants (DXF, SHP, INTERLIS) et des levés selon la structure des données prévues, comme objets 3D et dans les formats utilisables par le planificateur (par exemple: le cadastre des conduites en 3D).
    • Transformation dans le système de coordonnées local du projet, selon le BAP

    1.14 Etablissement d’un modèle de spécialité de géomatique

    • Le modèle de spécialité de géomatique contient toutes les données qui relèvent de la responsabilité du géomaticien comme le réseau de points fixes, les levés et/ou les géodonnées existantes préparées en 3D.
    • Traitement selon la structure des données prévues, comme objets 3D et dans les formats utilisables par le planificateur
    • Voir le Guide pour le géoréférencement chap. 2.8, en annexe

    1.15 Test de qualité

    • Reprise et examen du modèle de spécialité de géomatique selon les critères du BAP

    1.16 Qualité suffisante ?

    • La qualité du modèle de spécialité de géomatique correspond-elle aux exigences?

             

    Données Objets (DO_)


    DO_1 Géodonnées

    Les géodonnées qui sont nécessaires comme éléments de base pour l’ouvrage comme, par exemple :

    • Mensuration officielle (parcelle)
    • Modèle du terrain
    • Cadastre des conduites

    De telles géodonnées existent souvent dans des formats non compatibles BIM tels que 2D-DWG, INTERLIS, Shape etc. Comme ce „use case“ est assez général, les bases nécessaires ne peuvent pas être davantage détaillées.

    Initiateur – Géomaticien

    Exécutant – Planificateur

     

    Conditions d’échange des informations (ER_)


    ER_1 Modèle de référence avec le PRefP, le PRefK et les points de calage

    Mise à disposition des informations suivantes:

    • PRefP en tant que pyramide avec des attributs: Name, LocalX, LocalY, LocalZ, Easting, Northing, OrthogonalHeight
    • PRefK sous forme de pyramide inversée avec attributs: Name, LocalX, LocalY, LocalZ=0.00, Easting, Northing, OrthogonalHeight
    • Points de calage en tant que pyramide avec des attributs: Name, LocalX, LocalY, LocalZ, Easting, Northing, OrthogonalHeight
    • Pour LoGoeRef30: valeurs correctes pour IfcLocalPlacement en IfcSite: IfcCartesianpoint (translation), IfcDirection (rotation)
    • Pour LoGoeRef40: valeurs correctes pour IfcGeometricRepresentationContext en IfcProject: IfcCartesianpoint (translation), IfcDirection (rotation)
    • Pour LoGeoRef50: valeurs correctes pour IfcMapConversion mit IfcGeometricRepresentationContex und IfcProjectedCRS

    Initiateur – Planificateur

    Exécutant – Géomaticien

    ER_2 Données modèle de l‘existant

    Le modèle de l’existant peut être de différentes natures

    • Terrain avec des attributs: Autor, Description (measuring technologie), Accuracy (LoA), AdjustmentPoints (name of the used fixpoints), MeasurementDate
    • Infrastructures linéaires (routes, réseaux de voies ferrées, tunnels, etc) avec des attributs: Autor, Description (measuring technologie), Identification Code, Accuracy (LoA), AdjustmentPoints (name of the used fixpoints), MeasurementDate
    • Bâtiments et ponts (ouvrages en hauteur) avec des attributs: Autor, Description (measuring technologie), Identification Code, Accuracy (LoA), AdjustmentPoints (name of the used fixpoints), MeasurementDate
    • etc

    Comme ce „use case“ est assez général, les ER nécessaires ne peuvent pas être davantage détaillés. Voir à ce sujet le uses case « modélisation de l’existant ».

    Initiateur – Géomaticien

    Exécutant – Géomaticien

    ER_3 Modèle spécialisé de géomatique

     Le modèle spécialisé de géomatique contient toutes les données qui relèvent de la responsabilité du géomaticien comme :

    • Le réseau de points fixes avec des attributs: Autor, Description (measuring technologie), Accuracy (LoA), AdjustmentPoints (name of the used fixpoints), MeasurementDate, Materialization (i.e.reflective target)
    • Les relevés de l‘existant (veiller à ce que ER_2)
    • La préparation 3D des géodonnées existantes (p.e. le cadastre souterrain en 3D) avec des attributs original
    • etc

    Voir d’autres use cases. Comme ce „use case“ est assez général, seules quelques exigences en matière d’échange du réseau de points fixes sont davantage détaillées.

    Initiateur – Géomaticien

    Exécutant – Planificateur

    Files
    • Prozess-Diagramm_UC_GeoRef (FR_V1.3.0.0).pdf (pdf | 156.49 KB)