NOT REGISTERED YET?
Register for the Use Case Management Service for free to start creating your first use case.
Registered users can use the download area and the comment functions.
Les documents sont sous licence «Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International» comme «Attribution – Pas d’utilisation commerciale – Partage dans les mêmes conditions».
Pour plus d’informations: creativecommons
Les documents reflètent les bonnes pratiques actuelles et ne prétendent à aucune exhaustivité. Ils ne doivent pas non plus être compris dans le sens d’une recommandation ou directive applicable universellement d’un point de vue juridique, mais visent à soutenir les donneurs d’ordre et les prestataires dans le cadre de l’application de la méthode BIM. Les documents doivent être adaptés aux exigences spécifiques de chaque projet. Les exemples cités ici ne prétendent à aucune exhaustivité. Les informations reposent sur des connaissances tirées de la pratique et doivent donc être considérées comme de bonnes pratiques et non comme des informations universellement applicables. Puisque nous nous trouvons dans une phase où les définitions ne font qu’émerger, l'éditeur ne peut pas garantir l’exactitude des contenus individuels.
Ce cas d’usage vise à expliciter les différentes étapes et échanges lors de la création d’une modélisation BIM d’un bâtiment existant à partir d’un relevé du géomètre (nuages de points, images …). Le but est de décrire les réflexions/interrogations et de préciser les échanges nécessaires pour que les relevés correspondent bien aux besoins de la modélisation BIM.
Ce cas d’usage vise à expliciter les différentes étapes et échanges lors de la création d’une modélisation BIM d’un bâtiment existant à partir d’un relevé du géomètre (nuages de points, images …). Le but est de décrire les réflexions/interrogations et de préciser les échanges nécessaires pour que les relevés correspondent bien aux besoins de la modélisation BIM. Un dialogue constructif entre le géomaticien et les personnes en charge de la réalisation de la maquette est ainsi installé.
Pour réaliser cette démarche, nous avons utilisé plusieurs parties des locaux d’HEPIA (Haute école du paysage, d’ingénierie et d’architecture de Genève) afin d’illustrer le processus et de documenter la démarche présentée dans ce cas d’usage.
Nous tenions à remercier Ingénieurs-Géomètres Suisses (IGS) pour le soutien financier, pour la mise en page des documents et pour leur traduction, Bernd Domer (HES-SO/HEPIA) et Andreas Kluser (GeoplanTeam) pour nous avoir fait confiance, ainsi que le groupe de pilotage BIM-Geodaten pour son expertise sur la plateforme BuildingSmart et son accompagnement dans la mise en ligne.
Le document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf détaille l’ensemble des processus avec les impacts des décisions dans chacune des phases.
Le questionnaire CHE.5332.05.02_Questionnaire.pdf, recense l’ensemble des points et des éléments évoqués sous forme de questions qui doivent être répondus afin d’établir un/des documents cadres. Il peut servir de base, tout d’abord à l’architecte lorsqu’il fait une demande de levé et/ou de modélisation, puis lors des discussions entre l’architecte et le géomètre dans la phase de définition du cahier des charges. Ce questionnaire pourra être adapté en fonction du contexte et personnalisé par chacun en fonction des besoins.
Il n’existe pas de cahier des charges standard / exhaustif permettant de répondre à toutes les situations. Les personnes devront adapter les documents et processus décrits en fonction de l’ouvrage/bâtiment.
Niveau de géométrie
Voies
1.1 Réalisation d’une esquisse de cahier des charges
Cette étape doit permettre de comprendre :
L’auteur doit se concentrer sur l’utilisation de la maquette et données et non pas sur les méthodes pour y parvenir (Cf.partie 1 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf )
À l’issue de cette étape, le premier document D01_1 sera rédigé
L’annexe numérique CHE.5332.05.02_Questionnaire.pdf peut être utiliser dans cette étape
1.2 Compréhension du chantier et stratégies de levés
À partir du document produit (do1.1) à l’étape 1.1, le géomètre définit une première évaluation des travaux à effectuer ainsi qu’une/des stratégies de levés. Il définit également une liste de questions et de points à éclaircir (voir annexe 1 CHE.5332.05.02_Questionnaire.pdf) avant la reconnaissance sur site qui permettra d’échanger avec l’architecte (E_V1)
1.3 Analyse de la proposition + Planification de la visite sur place
À partir des documents transmis par le géomètre, l’architecte prend connaissance de la proposition du géomètre et prépare la visite sur place.
1.4 Compléments pour la rédaction du Cahier des Charges et du Planning
Suite à la visite sur site et aux échanges avec l’architecte, le géomètre établit des compléments au cahier des charges, et propose également un planning d’intervention sur site (documents do1.2).
Tous les points ambigus doivent être discuté à cette étape parce que tous les éléments qui n’ont pas été discutés/définis pourront être source d’incompréhension lors de la livraison des données et/ou de la modélisation.
1.5 Mise à jour du Cahier des Charges et du Planning
L’architecte prend connaissance des documents transmis par le géomètre (documents do1.2) et les mets à jours si besoin (do1.3).
Tous les points ambigus doivent être discuté à cette étape parce que tous les éléments qui n’ont pas été discutés/définis, ne seront pas mesurés et/ou modélisés.
2.1A Coordination avec les propriétaires
Lors du levé, tous les bâtiments ainsi que les pièces/volumes doivent être accessibles conformément aux documents (do1.4 et do2.1).
En pratique
Cf.partie 2 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
2.1B Réalisation du levé
Les géomaticiens réalisent le levé comme prévu au planning et selon le cahier des charges (do1.4 et do2.1). Toutes les clefs et les moyens d’accès doivent être fournis, ainsi que les personnes impliquées prévenues (cf étape 2.1A).
Cf.partie 2 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
2.2 Traitement des données
Une fois les données acquises, celles-ci doivent être traitées pour la livraison conformément aux documents do1.4 :
Cf. parties 1 et 3 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
2.3 Exploitation des données de la livraison partielle
Cette étape de livraison partielle permet de vérifier que :
2.4 Mise à jour des livrables
Cette étape permet d’adapter la livraison partielle s’il y a des problèmes résiduels à l’issue de l’étape 2.3 (format, nomenclature, …).
2.5 Livraison finale
Le géomètre transfert l’entier des données, conformément aux documents du do1.4 en ayant tenu compte des éventuelles mises à jours suite à la livraison partielle.
L’architecte doit vérifier que tout est conforme et fonctionne dans les logiciels/plateforme prévus dans un délai raisonnable.
3.1 Création de la géométrie de la maquette
Le géomètre produit la maquette BIM à partir des données levées, aussi bien la partie géométrique qu’attributaire.
Cf. partie 5 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
3.2 Vérification de la livraison partielle + Analyse pour compléments
Lorsque le client reçoit le document do3.2, avec la liste des interrogations, il les analyse et apporte les réponses nécessaires pour que le géomètre puisse continuer la modélisation, ou, si nécessaire, qu’il effectue un levé complémentaire sur site.
Lorsque l’architecte reçoit la livraison partielle do3.2, il l’analyse et effectue les tests de compatibilités de formats/données. Il fait ensuite un retour au géomètre pour déterminer si tout est en ordre, ou, sinon il transmet les anomalies constatées
Cf. partie 4.c du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
3.3 Exploitation des données
L’architecte exploite les données transmises par le géomètre (soit via une plateforme dédié, soit via des fichiers, … ) afin de réaliser la modélisation BIM du projet.
Cf. partie 4 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
Gateways (G_)
G1.{1-2} Vérification des documents
La partie « Définition du cahier des charges » doit permettre de lever toute incompréhension, incertitude, ambiguïté, … entre les différents acteurs. Tant que l’architecte (G1.1) ou le géomètre (G1.2) estime que les documents (do1.{2,3}) ne sont pas suffisamment clairs, les étapes (1.{3,4}) doivent être répétées.
G2 Vérification de la livraison partielle
La livraison partielle, sur une zone définie, permet de vérifier que :
Tant qu’il reste des difficultés et des anomalies, la livraison finale ne peut avoir lieu
Cf.partie 4 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
G3.1 Interrogations lors de la modélisation
Lors de la phase de modélisation par le géomètre, il peut y avoir des questions sur les choix possibles au niveau de la géométrie ou sur les métadonnées à associer aux objets. Si c’est le cas, ces interrogations doivent être remontés à l’architecte (do3.2) pour faire les choix adaptés.
G3.{2,4} Besoin de compléments
Il peut y avoir des manques dans les données livrées (par exemple, présence de public ou d’objets masquant les murs) malgré toutes les précautions prises lors de l’acquisition.
Le géomètre évaluera en fonction des données acquises (E.V2) si un complément de mesures (retour sur site avec un nouveau levé) doit être effectué
Si c’est le cas, les processus « Définition du cahier des charges » et « Levés sur le terrain + livraisons des données » doivent être entièrement refaits, pour chacune des parties manquantes.
G3.3 Manques dans les données
Lorsque l’architecte constate des manques dans les données, il doit transmettre la liste au géomètre. Ce dernier vérifiera s’il n’y a pas eu une anomalie lors de la livraison (oubli, nettoyage trop restrictif,….) et transmettra les éléments nécessaires, soit pour que l’architecte puisse poursuivre l’exploitation des données (3.3), soit pour établir un cahier des charges pour un levé complémentaire (les processus « Définition du cahier des charges » et « Levés sur le terrain + livraisons des données » doivent être entièrement refaits)
Events (E_)
E.V1 Reconnaissance sur site
La reconnaissance sur site est nécessaire cela permet à l’architecte de déterminer et d’expliquer le but de la modélisation avec des exemples concrets, et au géomètre de se rendre compte du travail réel a effectué pour l’acquisition des données en vue de la modélisation (complexité du site, emprise réelle). Lors de cette visite, tous les accès doivent être possibles concernant les volumes à modéliser.
E.V2 Acquisition des données
Cette étape est primordiale et nécessite une coordination entre le géomètre qui réalise le levé et les personnes présentes sur le site (propriétaires, locataires, concierge, …
E.1 Fin de l’étape
Tous les documents sont établis et validés (Cahiers des charges., planning d’intervention, spécification des livrables).
Ces documents serviront de base pour les étapes suivantes « Levés sur le terrain + livraisons des données (images, nuages de points) » et « Réalisation de la maquette »
E.2 Livraison finale
À l’issue de cette étape, les données ont été livrées au(x) format(s) prévu(s) et sont conformes aux attentes définies à dans les documents do1.4
E.P1 Définition du Cahier des Charges complémentaire [Processus: Définition du cahier des charges]
Le processus « Définition du cahier des charges » doit être réalisé, avec uniquement la zone où des compléments sont nécessaires.
E.P2 Complément Sur site, Processus Levés sur le terrain + livraisons des données
Le processus «Levés sur le terrain + livraisons des données» doit être réalisé, avec uniquement la zone où des compléments sont nécessaires.
E3 Fin de l’étape
La modélisation BIM est achevée et est conforme au cahier des charges définis lors de l’étape de « Définition du cahier des charges » (documents do1.4)
Data objects (do_)
do_1.1 Esquisse du Cahier des charge
L’auteur doit se concentrer sur l’utilisation de la maquette et données et non pas sur les méthodes pour y parvenir (Cf.partie 1 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf )
Initiator – Client/architecte
Implementation – Client/architecte
do_1.2 Compréhension des travaux + Proposition de dates pour une visite sur place
Initiator – Géomètre
Implementation – Client/Architecte
do_1.{3,4} Cahier des charges+ Spécifications des livrables, Planning d’intervention
Initiator – Architecte / Géomètre
Implementation – Géomètre / Architecte
do_2.1 Planning d’intervention définitif
Cf.partie 2 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
Initiator – Géomètre et Client/architecte
Implementation – Géomètre et Client/architecte
do_2.3 Correctifs
Initiator – Client/Architecte
Implementation – Géomètre
do_3.1 Cahier des charges + Spécifications des livrables
Cf. partie 5 du document CHE.5332.05.02_DocUseCase_ReleveBatEx.pdf
Initiator – Géomètre/Architecte
Implementation – Géomètre/Architecte
Conditions d’échange des informations (ER_)
ER_1.1 Cahier des charges+ Spécifications des livrables, Planning d’intervention
Initiator – Architecte / Géomètre
Implementation – Géomètre / Architecte
ER_2.2 Rapport d’acquisition
Ce document permet de récapituler si tout ce qui a été prévu a été réalisé et de préciser s’il y a eu des difficultés (problème d’accès, présence de public,…) ainsi que des éventuels impacts dans la modélisation.
Initiator – Géomètre
Implementation – Géomètre
ER_3.2 Livraison partielle + Listes des Interrogations + proposition de solutions
Initiator – Géomètre
Implementation – Architecte
ER_3.3 Listes des manques +proposition de solutions
Initiator – Client/Architecte
Implementation – Géomètre